Autoren: Koning, Alex J. ; Franses, Philip Hans
Review CO2-Science: http://www.co2science.org/articles/V9/N42/C1.php
Hintergrund
„Eine der möglichen Folgen der Erderwärmung“, so die Autoren, „wird es über das Jahr hinweg mehr Niederschlagstage geben, an denen auch das Niederschlagsniveau höher sein wird“. Grob gesagt, „regnet es wegen der globalen Erwärmung nicht nur mehr, sondern auch stärker.“
Was getan wurde
In der ersten Phase eines geplanten Programms zur Bewertung dieser Behauptung für viele verschiedene Länder liefern Koning und Franses „eine detaillierte Analyse der täglichen Niederschlagsmengen eines Jahrhunderts, die an der meteorologischen Station de Bilt in den Niederlanden beobachtet wurden“, und stellen fest, dass sie ähnliche Analysen durchgeführt haben für die fünf anderen Sender im Land, sie hätten aber „keine qualitativ unterschiedlichen Ergebnisse gefunden“. Daher berichten sie ausführlich nur auf dieser einen Seite.
Was gelernt wurde
Die beiden niederländischen Forscher sagen, dass „die oft betrachtete Gammaverteilung nicht gut zu Stichproben von Jahresdaten passt“ und dass „ihre falsche Verwendung zu fälschlicherweise hohen Wahrscheinlichkeiten extremer Niederschlagsmengen führen kann“. Unter Verwendung von ihrer Meinung nach geeigneteren und „robusteren nichtparametrischen Techniken“ fanden sie daher heraus, dass „die kumulative Verteilungsfunktion der jährlichen maximalen Niederschlagsmengen während des gesamten Zeitraums 1906-2002 konstant bleibt“, und kamen zu dem Schluss, dass „die Niederschlagsmengen nicht ansteigen.“
Was es bedeutet
Im Zeitraum der globalen Erwärmung des 20. Jahrhunderts, von der Klimaalarmisten behaupten, dass sie in den letzten zwei Jahrtausenden beispiellos gewesen sei, stellen Koning und Franses fest, dass die Klimaalarmistenerwartung höherer Niederschlagsmengen in den Niederlanden nicht eingetreten ist. Natürlich repräsentieren die Niederlande nur einen winzigen Teil des Planeten. Dennoch hätte man bei einer angeblich so extremen Erwärmung etwas Ähnliches erwarten können, wie es behauptet wurde.
Abstrakt:
Eine der möglichen Folgen der globalen Erwärmung ist, dass es das ganze Jahr über mehr Tage mit Niederschlag geben wird und auch die Niederschlagsmenge höher sein wird. In diesem Papier wird eine detaillierte statistische Analyse der täglichen Niederschlagsmengen eines Jahrhunderts für die zentrale meteorologische Station in den Niederlanden bereitgestellt. Dieses Papier zeigt, dass die oft betrachtete Gammaverteilung nicht gut zu Stichproben von Jahresdaten passt. Es wird argumentiert, dass seine falsche Verwendung zu fälschlicherweise hohen Wahrscheinlichkeiten extremer Niederschlagsmengen führen kann. Unter Berufung auf fortschrittliche nichtparametrische Techniken wird zunächst festgestellt, dass es im zentralen Teil der Niederlande weniger Regentage gibt. Als nächstes bringen mehr Regentage höhere Niederschlagsmengen mit sich. Am wichtigsten ist, dass im Laufe des Jahrhunderts keine statistisch signifikante Verschiebung bei den jährlich größten Werten der täglichen Niederschläge festgestellt wird, was darauf hindeutet, dass sich die Wahrscheinlichkeit extrem hoher Werte im Laufe der Zeit nicht geändert hat.
Veröffentlichung:
Zeitschrift für Klima, vol. 18, Ausgabe 22, Seiten 4701-4714
Erscheinungsdatum: November 2005
