408 HCQ-COVID-19-Studien, 310 Peer-Review-Studien, 338 zum Vergleich von Behandlungs- und Kontrollgruppen

Status: Meta Review Website

Abstrakt: 408 HCQ-COVID-19-Studien, 310 Peer-Review-Studien, 338 zum Vergleich von Behandlungs- und Kontrollgruppen. HCQ ist nicht wirksam, wenn es sehr spät mit hohen Dosierungen über einen langen Zeitraum verwendet wird (RECOVERY/SOLIDARITY), die Wirksamkeit verbessert sich bei früherer Anwendung und verbesserter Dosierung. Eine frühzeitige Behandlung zeigt durchweg positive Effekte. Negative Bewertungen ignorieren normalerweise die Behandlungszeit und konzentrieren sich oft auf eine Untergruppe von Studien im Spätstadium. In-Vitro-Beweise ließen einige glauben, dass therapeutische Werte nicht erreicht würden, aber das war falsch, z. siehe [Ruiz]. Zuletzt: Rosenthal Hafez Walbi Delandre Avezum Salehi Oztas. HCQ/CQ wurde in allen oder Teilen von 35 Ländern (52 einschließlich medizinischer Nichtregierungsorganisationen) offiziell für die Frühbehandlung eingeführt.

Schreibe einen Kommentar