Akriti Nanda,Ivan Hung,Ava Kwong,Vivian Chi-Mei Man,Pankaj Roy,Lucy Davies,Michael Douek
Abstrakt
Zielsetzung
Empfehlungen für die weit verbreitete Verwendung von Gesichtsmasken, einschließlich des vorgeschlagenen Typs, sollten die aktuell veröffentlichten Erkenntnisse widerspiegeln und gleichzeitig untersucht werden. Diese Übersichtsarbeit bewertet die präklinischen und klinischen Beweise zur Verwendung von Stoff- und chirurgischen Gesichtsmasken bei der Übertragung von SARS-CoV-2 und schlägt eine Studie vor, um weitere Beweise zu sammeln.
Methoden
PubMed, EMbase und die Cochrane Library wurden durchsucht. Eingeschlossen wurden Studien zu SARS-CoV-2 und Gesichtsmasken sowie randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) mit n ≥ 50 zu anderen Atemwegserkrankungen.
Ergebnisse
Vierzehn Studien wurden in diese Studie eingeschlossen. Eine präklinische und 1 beobachtende klinische Kohortenstudie ergab einen signifikanten Nutzen von Masken bei der Begrenzung der SARS-CoV-2-Übertragung. Elf RCTs in einer Metaanalyse, die andere Atemwegserkrankungen untersuchte, fanden keinen signifikanten Nutzen von Masken (± Handhygiene) für grippeähnliche Krankheitssymptome oder im Labor bestätigte Viren. Ein RCT fand einen signifikanten Vorteil von chirurgischen Masken im Vergleich zu Stoffmasken.
Fazit
Es gibt begrenzt verfügbare präklinische und klinische Beweise für den Nutzen von Gesichtsmasken bei SARS-CoV-2. RCT-Evidenz für andere Viruserkrankungen der Atemwege zeigt keinen signifikanten Nutzen von Masken bei der Begrenzung der Übertragung, ist jedoch von schlechter Qualität und nicht SARS-CoV-2-spezifisch. Es besteht ein dringender Bedarf an Nachweisen aus randomisierten kontrollierten Studien, um die Wirksamkeit von chirurgischen Masken und Stoffmasken auf die Übertragung von SARS-CoV-2 und von Benutzern gemeldete Ergebnisse wie Komfort und Compliance zu untersuchen.
